m9y_m9y
|
№1
29 Nov 2011, 01:59
изменено:
29 Nov 2011, 02:09
пользователем:
m9y_m9y
 
UTG Dippedo $50.50 UTG+1 meridaleon $139 CO Hero $74.93 BTN FESTIVAL4IK $58.19 SB DancerNN1 $50.24 BB abused.fish $63.04 Pre-Flop ($0.75, 6 players) Dippedo is UTG Dippedo raises to $2, 1 fold, Hero calls $2, 3 folds Flop ($4.75, 2 players) Dippedo bets $4, Hero calls $4 Turn ($12.75, 2 players) Dippedo bets $5, Hero calls $5 River ($22.75, 2 players) Dippedo goes all-in $39.50, Hero ??? Агрешен фрикнеси на ривере 15%, нит 18/14, агрешен фрикнеси флоп 34%, турн 24%. Контбет флоп 57%, турн 47%, ривер 40%. В неадекватности замечен опп не был, вот собстенно вопрос, есть ли тут кол овербета на ривере с фулом?
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
m9y_m9y
|
№2
29 Nov 2011, 02:17
Hero c 88  самое главное забыла)
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
koct9ln
|
№3
29 Nov 2011, 14:35
изменено:
29 Nov 2011, 14:36
пользователем:
koct9ln
 
Надо сделать какие-то предположения по его диапазону. Флоп стандартно как с его так и со стороны Хироу. Тёрн уже интереснее: 5 в пот 12 - что это может значить? Трипс ставил бы больше (защита от ФлешДро, велью с пары А), ТП AK, AQ тоже должны были ставить больше по тем же причинам. Потому по этому сайзингу предположу, что либо у него в руке фулл/квад, либо ФлешДро, которое видит, что ТП ему не выбить, а 2-ая пара стала трипсой. Есть циферка оупенрейза с ЕП? - чтобы более точно понять, насколько он нит с этой позиции и как много у него может быть флешдро. Теперь надо посчитать количество комб, которые нас бьют: JJ (1), AA (3), AJ (6) = 10. И количество комб, которые будут либо блефовать ривер, потому что промазали, либо вельюбетить сами себя: KcQc (1)........... может быть T9s (3) в блеф превращаются. Чё-то больше на ум ничего не приходит, однако, ввиду его нитовости... Сначала хотел было сходу написать "Да ясен пень тут колл! Все дро промазали, а KQ доехали и пушат", но чуть-чуть подумавши вроде колл уже перестаёт быть хорошим решением. Плюс, не думаю, что оппонент вообще-то часто решится на блеф овербет с миссдро. Придётся фолдить, если кто-нибудь не подправит нарисованный мною диапазон оппонента.
То, что ты желаешь мне, пускай Бог тебе вернет вдвойне
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
Vyktorych
|
№4
01 Dec 2011, 03:24
В таких ситуациях, когда опп изображает оч узкий и сильный диапозон и при этом у меня нет подходящего нотса, обычно коллирую отталкиваясь от собственного возможного диапозона на ривере и фулл на восьмерках сюда явно входит. Аргументом за колл может послужить хотя бы то, что он дает много чего протащить на турне и потом жахает овербет на ривере, выбивая все возможные миснутые дро и все тузы
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
T-Rex-
|
№5
01 Dec 2011, 11:54
В таких позициях и против такого оппа это легкий пас.
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
m9y_m9y
|
№6
03 Dec 2011, 00:06
Опен рейз с ЕП 18%, спасибо большое за комменты
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
dexter
|
№7
03 Dec 2011, 00:43
согласен как всегда с Т-Рексом, остальные комменты попахивают оптимизмом)) AJ, JJ его рейндж
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
m9y_m9y
|
№8
05 Dec 2011, 17:01
согласна
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
tiltman789
|
№9
28 Oct 2013, 02:02
Вы даете ему AJ или JJ, и говорите колла нет. Если он нормальный игрок он будет понимать что алл-ином ему не с чего добирать так как у него все вальты ну или почти все(если AJ). И он не может нас положить на фулл-хаус, так что для меня ставка в алл-ин точно не AJ или JJ. Мы тут не бъем только 1010 и АА. 1010 я думаю врятли он бы так разыгрывал. Да и с АА мне кажется тоже мало вероятно флоп сбет пот с сетом. А потом на удвоении валета сразу 1\2 пот ставиить, он же знает что ГЕРОЙ не Агресивный лох,который подумает что это слабость и запушит его. Так что я считаю фулл-хауса у него нет. Скорей у него Аx. И он считая ?что у него есть блокер на AJ-АА ?и то что вы не рейзили его ни на флопе(хотя флоп дровяной и очень потходит для его спектра) и ни на терне его гейскую ставку ?то он врядли положит вас на сет 88 или JJ. Я за колл. Я надеюсь мне кто-нибудь ответит ,из более продвинутых игроков чем я)
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
koct9ln
|
№10
28 Oct 2013, 02:28
Забавно почитать свои комменты двухгодичной давности tiltman789 , я думаю, что твои рассуждения можно применять к сильному оппоненту, который знает что такое баланс, который пытается выстроить свои диапазоны и умеет читать диапазоны противников; тогда да, он может предположить, что наш максимум тут - это трипс (причём маловероятный, т.к. против ставки менее полупота тёрна мне кажется стоит всё же отбирать инициативу у противника с такой рукой), и овербетнуть против капнутого спектра в блеф. Здесь же идёт речь об оппоненте, который имеет пассивные лики в статах. Нит. Нит жарит = натс. Кстати, считаю, что если на месте оппа и блефовать так, то лучше не с Ах, т.к. цель овербета тут была бы выбить у противника ТП, а блочить ТП при этом нехорошо.
То, что ты желаешь мне, пускай Бог тебе вернет вдвойне
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
tiltman789
|
№11
28 Oct 2013, 02:50
Спасибо за быстрый ответ. Думал придется долго ждать одновременно терзать мыслями на счет этой руки Вот на счет этого не понял "Кстати, считаю, что если на месте оппа и блефовать так, то лучше не с Ах, т.к. цель овербета тут была бы выбить у противника ТП, а блочить ТП при этом нехорошо." Если мы кладем опонента на ТП, то для того того чтобы его выбить алл-ин не нужен будет. А вот выбить боле сильную комбинацию ,то тут можно было и придумать алл-ин.
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
koct9ln
|
№12
29 Oct 2013, 05:05
Ну пытаться выбивать оппонента с чего-то, что сильнее ТП (читаю как ТРИПС) не очень благородно, т.к. знаменитое правило "Не пытайтесь заставить оппонента сфолдить сильную руку" всё же имеет за собой множество доказательств. Потому, собственно, и просто ТП выбивать уже довольно рискованно. Но совершая овербет риск сводится к минимуму, а против же обычной ставки вероятность фолда очень сильно сокращается.
То, что ты желаешь мне, пускай Бог тебе вернет вдвойне
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|
tiltman789
|
№13
29 Oct 2013, 14:59
Я думаю в этой раздаче частота фолда будет мало зависеть от размера ставки на ривере, а большей степени от ридсов на оппонента. Имею виду на какие ставки он фолдит и т.д. Только что слушал интервью Purity на каком-то радио. Его спросили про саму не понятную раздачу в его карьере. Вообщем Purity OR оппонент CC, все улицы чек-чек, на ривере пурите ставит мало ,а оппонент перекручивает в алл-ини пурити коллит. У Purity была пара, а у соперника сет.
Этот пользователь в чёрном списке. 
Показать сообщение
|