↑ Наверх
Попробуйте новый дизайн AceHigh.ru
Заметили ошибку?
Напишите нам!
Пожалуй, лучший форум о покере

НАТО готовится к войне Россия разоружается в срочном порядке Смотреть всем

Страницы:1 2
Автор Сообщение


Статус:  Бессмертный
2349


№1    14 Aug 2011, 23:18
тем кто в дневники не заходит выкладываю отдельно


http://video.mail.ru/list/5hool5/-/259.html


Жил по-старому, по-доброму и дружил со всей округою. Не давал в обиду малого, помогал в несчастье бедному
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Продвинутый
103


№2    14 Aug 2011, 23:33
а я всегда думал,что мы отстаем во многом,когда кто подымал тему о мощи россии,я говорил-а во ,что ты одет?да нашего ничего и нет ,тока просторы...я говорил правду,и сказать им было нечего тока молчанка или улыбка,вот и мощь..

   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Продвинутый
125


№3    15 Aug 2011, 07:30
что за бред?

   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Старожил
552


№4    15 Aug 2011, 23:57
НАТО с его зарождения готовится к войне ("хочешь мира — готовься к войне"). В видео, какие-то странные персонажи и похоже не в своей одежде.

Параноидальность Смеется

   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Старожил
360


№5    16 Aug 2011, 15:04
Почему странные персонажи?
Почему параноидальность?
Да, НАТО для того и создали, и вот сейчас отличный момент(момент кризиса и госдолга).

Хотя у меня есть пара сомнений:
- Китай не станет ввязываться в конфликт, из-за геоположения. Один раз они уже пробовали завязать конфликт. Все закончилось сбросом бомбы. Больше не лезут. И сейчас завязать войну - значит встать под удар.
- Европа не на целена на Россию. Во первых пару лет назад у них было попытка размещения американских ПРО в Европе. На что мы выставили на границы "эскандер". После чего конфликт был исчерпан. И Европа также ответила "нам незачем подставлять себя под удар." К тому же европа принимает договоры о сокращении числа воор сил НАТО.
Но с другой стороны они побаиваются Россию и ищут поддржку на западе.

Вот тут собрали все в кучу http://ukrs.narod.ru/nato_gotovitsa_k_voyne.htm



Возврат по форекс-тренду до 66% ЛС
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Старожил
360


№6    16 Aug 2011, 15:16
to totcam
Это заявление на публику. Они не могли сказать, вот у нас есть то, и есть то. Правильно, он говорит об Т90 и эскандере - у нас их мало.
У нас РОСОБОРОНЭКСПОРТ никогда бы не стал продавать технику, против которой "У НАС" нет противодействия.
Вначале у нас выпускают боевую единицу. Она становиться лучшей в свем роде. Затем тут же начинают выпускать противодействие ей. Затем следует разработка более новой единицы. И только потом старую принимают на вооружение и начинают экспорт в др страны. Зачастую более современная единица заменяет несколько прежних. Пусть у нас в 20раз меньше самолетов, но зато они в 20 раз эффективнее.
В то время как американцы скрывали всеми способами свой Ф-117, у нас УЖЕ на мигах29 стояли радары-локаторы которые могли отслеживать самолеты с технологией стелс. После того как мы улучшили радары, мы стали старые размещать на ракетных установках КУБ и БУК, с помощью которых был сбит ф117 в Югославии.


Возврат по форекс-тренду до 66% ЛС
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Старожил
360


№7    16 Aug 2011, 15:35
Хотя с другой стороны, если США хотят накрыть Россию, почему они этого не сделали при Ельцине. Россия тогда на коленях стояла. Можно было установить политический строй, такой какой им нужно.


Возврат по форекс-тренду до 66% ЛС
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Продвинутый
103


№8    17 Aug 2011, 02:58
да у нас продовольствия нет,в какую одежду мы одеты?что едим?

   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Бессмертный
2349


№9    17 Aug 2011, 10:50
процент импортного продовольствия действительно зашкаливает, стратегических запасов его РФ хватило бы  на неделю при условии отсутствия грабежей и мародерства, грамотного спланированного контролируемого расходования (у благополучных стран эти запасы на 8 лет +)


Жил по-старому, по-доброму и дружил со всей округою. Не давал в обиду малого, помогал в несчастье бедному
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Ветеран
1297


№10    17 Aug 2011, 17:24
Паранойя... Войны между крупными странами канули в лету давно и навсегда. В современных условиях возможны лишь локальные конфликты. Война давно переросла в информационно-экономическую плоскость. Волевое решение штатов, блокирование нужных счетов и без единого выстрела Россия полностью проигрывает в глобальной войне. Хватит уже дедову саблю точить, да кулаками трясти куда нибудь дядькам за океан. Мы давно живем в иных условиях, а вот нежелание это понять и есть главное проблемой в противостоянии, а никак не отсутствие свеженькой баллистической ракеты.      

   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Ветеран
1100


№11    17 Aug 2011, 19:01
Цитата от ungvar, 17 Aug 2011
Паранойя... Войны между крупными странами канули в лету давно и навсегда. В современных условиях возможны лишь локальные конфликты. Война давно переросла в информационно-экономическую плоскость. Волевое решение штатов, блокирование нужных счетов и без единого выстрела Россия полностью проигрывает в глобальной войне. Хватит уже дедову саблю точить, да кулаками трясти куда нибудь дядькам за океан. Мы давно живем в иных условиях, а вот нежелание это понять и есть главное проблемой в противостоянии, а никак не отсутствие свеженькой баллистической ракеты.      


В принципе согласен. Однако не следует забывать каким образом США вылечила свой прошлый экономический кризис (великая депрессия -> вторая мировая война). Потому полностью возможность открытого военного противостояния исключать нельзя, на мой взгляд.

   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Бессмертный
2349


№12    17 Aug 2011, 21:33
Цитата от ungvar, 17 Aug 2011
Войны между крупными странами канули в лету  

В сша 308 млн,                 (  регулярная  армия 1.5 млн военных все профессионалы)
в РФ по последней переписи  50 млн исконно русских, остальное мигранты с гражданством, армия на сегодня меньше армии кндр (около 800 т.)

против всего нато цифры вообще смешные
по сути мы = огромная богатейшая территория ничем и никем не защищенная


Жил по-старому, по-доброму и дружил со всей округою. Не давал в обиду малого, помогал в несчастье бедному
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Старожил
552


№13    17 Aug 2011, 22:33
Цитата от мiротворец, 17 Aug 2011
Цитата от ungvar, 17 Aug 2011
Войны между крупными странами канули в лету  

В сша 308 млн,                 (  регулярная  армия 1.5 млн военных все профессионалы)
в РФ по последней переписи  50 млн исконно русских, остальное мигранты с гражданством, армия на сегодня меньше армии кндр (около 800 т.)

против всего нато цифры вообще смешные
по сути мы = огромная богатейшая территория ничем и никем не защищенная


И что ты всерьёз думаешь, что руководство НАТО вот так просто решить в открытыю начать войну - с танками, ракетами, людьми и т.д. И всех обычных европейцев и американцев это вполне устроит ? Это же нереально ....

   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Ветеран
1297


№14    17 Aug 2011, 23:58
Танки, люди, ракеты, вторая мировая... Вы упускаете из внимания самое главное - ядерное оружие. Открытое военное противостояние с любой из стран, владеющей им, а уж тем более в таком кол-ве, в котором им владеет Россия, ведет к ядерной войне. Тут выигравших не будет. Ресурсы в России конечно огромны и очень лакомы, но есть куда более тонкие, умные и менее шумные способы получения над ними контроля.  

   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Старожил
360


№15    18 Aug 2011, 08:43
Прочитав и пересмотрев все передачи и статьи, пришел к выводу что паника преждевременна. У России следующая позиция, мы сокращаем армию и боевые единицы т.к нам пох,- второго Сталинграда не будет. Небольшие(или как их еще назвать?) конфликты например Грузия, способны решать меньшими силами. Для геополитических войн мы обладали и обладаем оружием сдерживания. Одна ядерная боеголовка содержит все эквивалент 20 бомб сброшенных на Херосиму. Если начнем запускать ракеты, то ппц будет всем, даже если они не долетят до цели, все сдохнут от радиации. Для полного уничтожения США или России требуется 200 таких бомб. У нас их 1500.
Ядерное оружие было и будет методом сдерживания двух сторон. Риски все диверсифицированы) США совместно с Индией размещают на ее территории ядерное оружие, в ответ на это мы размещаем их в Пакистане, и т.д Т.е одной из сторон приходиться контролировать не одну страну, а несколько. Мы боимся америку, америка боится нас.
Почему США кипишует? Потому что им почти удалось сделать перевес в свою сторону, а это означало мировое господство. Помните случай когда в шахте вместо ракет оказались американские доллары? Это один из способов снизить ядерный потенциал. (из википедии - выкупка ядерного оружия) США выделяет в Россию ежегодно 700млн долларов, чтобы мы уничтожали ядерное оружие(атомные подлотки). Если одна из сторон снизит свой потенциал до неконкурентно способного, другая захватит мир. ---!!!В том чтобы не было единого "властителя" заинтересованы все страны мира.!!!--- т.к в этом случае они тоже свободны. (хотя мы видим как США постоянно создает и влезает в конфликты). Мы заключали договора о скоращении оружия, а США все время пытались нас наебать. К концу 90-х была такая ситуация:советский союз развален, в старне кризис, безработица, все бухают, президент бухает, все разворовали, военные заводы встали, в стране криминал, людям страшно жить. Т.е как страна мы выглядели как моральные уроды, США начало потихоньку выкупать у нас оружие, приплачивать воякам за то чтобы они, разбирали все на металлолом. Война в Афганистане позволяла им установить ПРО на их территории, а значит они могли направлять ракеты на наши ракеты, которые были запущены с Байконура.(Байконур - стратегически важный объект РФ, т.к именно оттуда ракеты, пущенные в противоход вращения оси Земли, достигают быстрее всего границы сша.) Все было почти в их руках. НО... в итоге ничего не получилось, мы встали с колен. Мы упали духом, у нас мало кто найдется, кто готов идти с вилами против танков, или бросаться в бой со словами "За Русь". Но мы стали умнее и тактичнее. Теперь главная цель в войне - распознавание места дислокации и нанесение удара, иначе говоря "кнопочная война". А не для этого ли мы придумали "ГЛОНАС"? Посмотрите у нас Всё оружие заточено по точные дальние удары. Сокращая ядерные боеголовки, мы наращиваем потенциал вакуумных бомб, по силе не уступающим ядерным, но экологически безопасным и главное более дешевыми.


Возврат по форекс-тренду до 66% ЛС
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Старожил
360


№16    18 Aug 2011, 09:01
У нас численность меньше но у нас боевые единицы технологичнее
Запад практически никогда ничего сам не изобретал. Всегда передирали технологии с других. Запад отстает от нас лет на 15-20 по технологичности
Америкосам сложно придумать что то самим.
Не даром все наши программисты работают на западе, а немецкие инженеры им строят дома и мосты.
Например: сейчас они гордятся тем что изобрели лазерное ПРО. Устройство которое позволяет лазерным лучом сбить ракету. А вы знаете что у нас было давно такое устройство? Практически при первом появлении лазера, была поставлена цель разработать ПРО. И в 80-х годах мы планировали запустить такое устройство на орбиту, чтобы в космосе сбивать ракеты и высокополетные бомбардировщики.(в космосе отсутствует воздух, поэтому луч намного мощнее, американцы по прежнему до этого не догадались?) Программа называлась ээээ вроде "битва за космос"? И Горбачев в 80-х годах списал эту устройство из-за дороговизны и малой эффективности.
Почему малой эффективности? Да потому что наши ракеты с 80-х годов не летают по прямой траектории - это раз. Для того чтобы эффективно использовать лазер нужно близкое расстояние. Т.е для крупномасштабного объекта недостаточно будет одного устройства, т.к они ограничены радиусом действия. Следовательно надо ставить много таких устройств. Например летит ракета на Ю-В на нее прицеливается лазер, через пару сек ракета меняет направление и летит уже на север. Увеличивается расстояние между ракетой и ПРО, теряется эффективность. Следующуя остановка тока возьмет ракету на прицел, как та опять уже поменяла курс.


Возврат по форекс-тренду до 66% ЛС
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Старожил
360


№17    18 Aug 2011, 09:30



Возврат по форекс-тренду до 66% ЛС
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Бессмертный
2349


№18    18 Nov 2011, 17:10
Видео в тему


Жил по-старому, по-доброму и дружил со всей округою. Не давал в обиду малого, помогал в несчастье бедному
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Бессмертный
2349


№19    19 Nov 2011, 10:23


Жил по-старому, по-доброму и дружил со всей округою. Не давал в обиду малого, помогал в несчастье бедному
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Статус:  Бессмертный
2349


№20    21 Nov 2011, 14:27
изменено: 21 Nov 2011, 14:37 пользователем: мiротворец  
Неожиданное для многих продолжение майора милиции Дымовского




Жил по-старому, по-доброму и дружил со всей округою. Не давал в обиду малого, помогал в несчастье бедному
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение

Страницы:1 2

Для отправки сообщения в эту тему Вам необходимо войти или зарегистрироваться на сайте.
© 2010-2017 AceHigh.ru     © 2010-2017 ssmirnov