Неизвестный 12 рук 58/17   rase cbet 33 (3)  агр% на ривере 20 (5)  - тоесть это 1ое проявление агрессии, за 5 случаев, как я понял.  
План был подешевле дойти до шд. Могу я тут колить потбет против такого?
PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.02 BB (9 игроков) - PokerStars Zoom Converter Tool from http://ru.flopturnriver.com

Button ($1.86)
SB ($1.22)
BB ($1.03)
UTG ($1.77)
Hero (UTG+1) ($2.87)
MP1 ($8.47)
MP2 ($2.26)
MP3 ($2.03)
CO ($1.85)

Префлоп: Hero на UTG+1 с A, J
1 скидывает, Hero повышает до $0.06, 4 скидывают, Button коллирует $0.06, 2 скидывают

Флоп: ($0.15) 5, J, 3 (2 игроков)
Hero делает бет $0.09, Button повышает до $0.18, Hero коллирует $0.09

Турн: ($0.51) A (2 игроков)
Hero чекает, Button делает бет $0.16, Hero коллирует $0.16

Ривер: ($0.83) 9 (2 игроков)
Hero чекает, Button делает бет $0.80, Hero коллирует $0.80

Общий банк: $2.43 | Рейк: $0.08

Походу кривее руку сыграть нельзя было, разве что сфолдить на ставку в 8бб на терне
Бет-бет-бет твоя стратегия на НЛ2. Поверь, оппы тут сами придумают, с чем зателефонить на стэк.
апд. Не заметил минирейза флопа, ну да сути это не меняет, разве что сыграл бы либо бет терна сам либо чек-рейз и на стэк. 2 пары против потенциально агрессивного оппонента почти всегда натс. Как вар, можно было развернуть на флопе, чтобы не отдавать инициативу и добирать с дров и худших пар.

против потенциально агрессивного
он мега пасивен, будь там какаето агрессия я бы колил флоп рейзил терн, обычно так и играю.

У тебя на него 12 рук. Откуда уверенность в мегапассивности?  он сыграл за это время 57% раздач, в 17% из них он рейзил. Вряд ли это будет совсем пассивный опп

я понимаю, просто чуйка, он всегда доходил до ривера и неразу не проявлял агрессию за 5 случаев.  2пары сеты ему клал.

Для пары это было бы переигрывание. Для 2х пар уже вылью розыгрыш. Просто посчитай, сколько у него возможно сетов (вкруговую) и сколько 2х пар, включая дележку. и Увидишь, что сетов намного больше, а значит, что против всего спектра ты отлично стоишь.

Можно фолдить на флопе. Если это и ошибка, то очень дешёвая. А так придётся коллировать ривер, с мыслью - это одна из самых сильных  рук моего спектра на этом борде, я о том парне ничего не знаю, мне не жалко 80 центов, чтобы сделать нотс, который мне не пригодится, т.к. в зуме нл5 я этого парня скорее не увижу.

Вы что упали?))Какой фолд флоп на мин рейз от фиша с тптк на нл2?????Он так будет раыгрывать все фд покеты  22-ТТ и слабых валетов,да иногда там будет сила,но это очень редко.На тёрне рейз центов до 60 и ривером запихаешь всё что у тебя осталось.Просто инста вэлью розыгрыш при том что опп предположительно фиш,12 рук,ты серьзно?300 семпл самый маленький по которому можно что то сказать по агресии.В общем не стесняйся играть агрессивно и собирать жирное вэлью на лимите нл2-10.Даже если ты проиграл ту раздачу в той конкретной ситуации выводы не можешь делать,тебе просто не повезло.Выигрывать ты будешь я думаю что 8\10 раз со своей комбинацией,а то и больше.P.s не удивлюсь если опп показал 999 из за твоей пас
пассивной линии

Поддерживаю бет-колл флоп, чекрейз-терн + пуш ривера

Парни, если мы кладем в спектр оппа дрова, то какой нафиг чек-рейз терна?

Чтобы собрать вэлью с этих дров.

А если он так разыгрывает все фд, покеты  22-ТТ и слабых валетов, почему бы тогда не 3бетить его на флопе сразу?

Просто у меня ощущения, что все фд, покеты  22-ТТ и слабых валетов часто просто коллят, а рейзят сразу только натсы. Поэтому и думаю сразу фолдить.

Ты правда считаешь, что собирать вэлью с дров фиша надо имеено чек-рейзом? А если он чекнет вслед и доедет?

считаю розыгрыш hero норм. не рассматривал бы фолд из-за сайзинга флоп-рейза, и доп. информации