↑ Наверх
Попробуйте новый дизайн AceHigh.ru
Заметили ошибку?
Напишите нам!
Пожалуй, лучший форум о покере

Подсознание может всё! (с)

Показать: 
Автор Сообщение


Статус:  Основатель
4516


   20 Jun 2012, 22:50
изменено: 20 Jun 2012, 23:32 пользователем: koct9ln  
Проверка линии лайт3бет / лайт5бетпуш
Давно было желание убедиться лично с чем выгоднее всего проводить такую линию. И сделав это за последние 2 дня 3 раза с низкими карманками и все 3 раза впилившись в JJ+, решил пересмотреть свой взгляд на этот вопрос и возможно отказаться от карманок и делать так исключительно с АХs и быть может сьютедконнекторами.

Предположим, что опп делает 4бет/колл с TT+ AQo+ AQs+ (берём именно случай, когда опп не слоуплеит и расширяет свой вельюспектр до AQ, готовый стековаться против вероятного лайт5бета; т.е. это самый неприятный случай с самым минимальным ФЕ - оппонент сбалансирован).
Проверим с чем выгоднее делать блеф3бет из расчёта на лайт5бетпуш.
а) 22-66, 36% эквити против диапазона выставления.
б) AХs, 30% эквити (у А2-А5 и A6-A9 различаются менее чем на 1% в этом случае, у A5s 31%).

Пусть у него 4бетрендж 9% (стил с БТН 60%, 4бет 15%).
И пусть он блеф4бетит только с блокерами А и К: т.е. вельюдиапазон TT+ AQ+ = 4.68% (62 комбы), блефдиапазон A4o-A7o KTo = 4.52% (60 комб). ФЕ = 4.52/(4.52+4.68) = 49%. Обращаю внимание на то, что в данном примере блефдиапазон смещён в сторону Ах. По этой причине мы, наверное, сильно блокируем его блефкомбы при 3бете с Ахs. Проверим.

Когда имеем на руках карманку (возьмём 4h4d), то вельюкомб остаётся столько же, блефдиапазон либо не изменяется, либо уменьшается максимум до 4.41%.
Т.о. ФЕ остаётся примерно тем же = 4.41/(4.41+4.68) = 48%.

Если имеем на руках AXs, то вельюкомб становится лишь 4.16% (51 комб)
При этом блефкомб становится 3.92% (48 комб)
ФЕ = 3.92/(3.92+4.16) = 48.5%.

Ну а т.к. ФЕ примерно одинаково, но эквити различается на 6%, то выгоднее проводить такую линию с карманками.

Проверим, что произойдёт, если сместить теперь его блефдиапазон в сторону Кх рук. А4о-А6о KTo-K9o.
В случае А) картина не поменялась.
В случае Б) вельюдиапазон снова 4.16%, а блефдиапазон увеличивается до 4.16%, и ФЕ тогда становится = 50% ........ ожидалось существенное увеличение, но оказалось примерно так же. Печально.

Вывод: блеф3бетить с планом на лайт5бет прибыльнее с карманками, нежели с Ахs, против того, кто 4бетит AQ+ TT+ (против сбалансированного оппа).

Изменим диапазоны: оставляем 4бетрендж 9%, из них велью TT+ AQs (без AQo) AK (3.77%); блеф A4o-A7o K9o-KTo (5.43%). ФЕ = 59%.

а) 22-66. Eq против вельюдиапазона = 32%. Диапазоны не меняются. ФЕ ~ 59%
б) АХs. Eq против вельюдиапазона = 30%. Вельюдиапазон = 3.43% (42 комбы), блеф = 4.90% (60 комб). ФЕ = 58.8%

Фэйл. Опять нет разницы по ФЕ между карманом и Аxs.

в) проверил для коннекторов на примере 8h7h. Вышло Eq 28.8%, ФЕ = 57.9%. По сути опять нету разницы.
Вывод: против несбалансированного оппа такую линию можно проводить с карманками, с АХs и с коннекторами примерно с одинаковой выгодой.

г) Проверим KQo
1) против сбалансированного:  Eq = 27.5% (KQs 31.5%), ФЕ = 54%. (ФЕ для сьютедных такое же)
2) против несбалансированного: Eq = 28% (KQs 31.9%), ФЕ = 63%. (ФЕ для сьютедных такое же)

Играем с SB vs BU:
BU raise1st $4, Hero raised to $14, BB fold, BU reraised to 40$, Hero reraise to $200 all-in.
EV 5бетпуша = ФЕ*(40+14+2) + (1-ФЕ)*(Eq*402-186)
а) 22-66: ФЕ = 59, Eq = 32, EV = 0.59*56 + 0.41*(0.32*402 - 186) = 33 - 23.52 ~ $10 = +5bb = +500bb / 100
б) ФЕ = 58.8, Eq = 30, EV = 0.588*56 + 0.412*(0.30*402 - 186) = 32,9 - 26,9 = $6 = +3bb = +300bb/100
в) ФЕ = 57.9, Eq = 28.8, EV = 0.579*56 + 0.421*(0.288*402 - 186) = 32.4 - 29.6 = $2.8 = +1.4bb = +140bb/100
г) 1) EV = 0.54*56 + 0.46*(0.275*402 - 186) = 30.24 - 34.7 = $-4.5 = -2.25bb = -225bb/100 (KQs +$2.9 = +145bb/100)
    2) EV = 0.63*56 + 0.37*(0.28*402 - 186) = 35.28 - 27.17 = $8.1 = +4bb = +400bb/100 (KQs +$13.9 = +695bb/100)

Надо заметить, что каждые его дополнительно вложенные в 4бет $5 добавляют к EV пуша 0.59*$5 = $2.95. Т.е. если он 4бетит против $14 лишь до $35, то вариант б) становится околонулёв, в) минусов, г) сильноминусов (нулёв для KQs), д) слабоплюсов.

Так, теперь мне всё же стало интересно досчитать какое будет ЕВ в случае игры против сбалансированного оппонента с карманом и с АXs:
а) карман. ФЕ = 48, Eq = 36, EV = 0.48*56 + 0.52*(0.36*402 - 186) = +$5.4 = +270bb/100
б) AXs. ФЕ = 48.5, Eq = 30, EV = 0.485*56 + 0.515*(0.30*402 - 186) = -$6.52 = -376bb/100
даже и не предполагал, что разница столь существенна получается. Конечно, если увеличить размер 3бета, который вызовет увеличение размера 4бета, то это привлечёт больше мёртвых денег в пот и тогда наверняка минус у AXs исчезнет:

BU raise1st $4, Hero raised to $16, BB fold, BU reraised to 42$, Hero reraise to $200 all-in.
EV = 0.485*60 + 0.515*(0.30*402 - 184) = -$3.5 = -175bb/100 , ну почти исчез ;-Р ))

В общем, хреново играть против тех, кто открывает по 2бб из BU и при этом 4бетит на велью AQo Улыбается Защиты против них почти никакой. Надо учиться коллировать без позы очень часто и разыгрывать. Хотя вообще-то AQo - это лишь частный случай из ослабления диапазона 4бета. Думаю, примерно такой же результат получится, если оппонент не 4бетит любую другую руку из своего вельюспектра, а решается крысить её.
Блин, но как теперь высечь тех оппонентов, которые являются несбалансированными в своих 4бетах? По базе копаться в течение нескольких часов (десятков часов), разглядывая что вытворяли оппоненты, когда у них были AQ+ TT+ ?


То, что ты желаешь мне, пускай Бог тебе вернет вдвойне
   Этот пользователь в чёрном списке.   Показать сообщение


Для отправки сообщения в эту тему Вам необходимо войти или зарегистрироваться на сайте.
© 2010-2019 AceHigh.ru     © 2010-2019 ssmirnov